
Órale, cabros, ya armaron el depre nuevo. Resulta que por allá en la tierra del mole, se anda corriendo el chisme de que el viaje a la Luna de Artemis II es puro cuento. ¿Y por qué? Pues porque unos genios de internet aseguraron que las fotos que soltó la NASA están hechas con IA. Sí, como esas imágenes de «Elon Musk eating tacos» que ves en Twitter.
Pero espera, no tan rapido. Porque aquí en México nos gusta creer en conspiraciones como a los tacos en la mañana. Esta no es la primera vez que andamos dudando de lo oficial. ¿Saben cuándo empezó esto? Pues desde allá por 1969, cuando mi abuela decía que el alunizaje de Apolo 11 era más falso que un billete de Monopoly. Y es que, miren, andamos video en blanco y negro, sin ni una conexión decente, la verdad que había sospechas.

Pero como dice dicho: «Donde fuego hubo, cenizas quedaron». Lo chistoso es que ahora la gente cree identificar cuándo una imagen fue generada por inteligencia artificial solo porque se ve demasiado perfecta.
Pero reflexionemos, ¿verdad? La tecnología ha avanzado brutal en estos años. Para 1969 no teníamos ni un cel con cámara. Hoy andamos tomando selfies con quality de 4K y editando fotos desde el baño. Que ahora duden de todo porque «se ve muy perfecto», suena a que ya no nos confiamos.
¿Pero saben qué? Yo creo que hay más chisme en Twitter que científicos comprobando estas teorías. La NASA tiene años yendo al espacio, mientras que los conspiracy theorists tienen tiempo extra en la computadora.

Al final del día, ¿nos importa realmente si las fotos fueron retocadas? Seamos honestos, lo chistoso del asunto es lo chilango que nos volvemos.
Si resulta ser verdad, pues ya valió madre. Y si no, bueno, igual seguimos con nuestras vidas. Pero lo que no se puede es andar como gallina sin cabeza creyendo lo primero que leemos en redes sociales.
Así que, órale, a esperar y ver qué pasa. Mientras tanto, mejor sigo en lo mío: disfrutando de mi chela el viernes y dejando que otros se preocupen por si la NASA nos miente. Que para eso están los expertos, ¿no?

Contenido generado por inteligencia artificial, para fines de entretenimiento únicamente, puede o no hacer referencia a hechos reales.



